HYÖDYLLINEN IDIOOTTI

Entisen Neuvostoliiton ja läntisten demokratioiden välillä vallinneen ns. kylmän sodan aikaan henkilöitä, jotka eivät kuuluneet kommunisteihin, mutta myötäilivät heitä, kutsuttiin ”hyödyllisiksi idiooteiksi”.

Nämä kannattivat avoimesti Leninin ja Stalinin luomaa kommunistista järjestelmää, mutta Neuvostoliiton romahdettua, he käänsivät takkinsa. Silloin noista entisistä stallareista ja heidän myötäjuoksijoistaan tuli käden käänteessä ”vihervasureita” sekä ”suvakkeja”. Ja nyt kun islamismi uhkaa Eurooppaa, nämä suvakit toimivat islamistisen totalitarismin ”hyödyllisinä idiootteina”. Euroopassa eräs tällainen merkittävä ”hyödyllinen idiootti” on Ranskan presidentti Emmanuel Macron, jonka poliittiseen taustakoneistoon lukeutuu runsaasti islamistisen äärijärjestö Muslim Brotherhoodin militantteja. Eli herääkin kysymys, onko Emmanuel Macron itseasiassa islamismin esitaistelija Ranskassa pikemminkin, kuin pelkkä globalisti ja monikulttuurisuuden kannattaja, kuten hän antaa ymmärtää.

Hänen lausumansa ainakin ovat varsin kyseenalaisia. Macron nimittäin väittää, ettei islam ole Ranskalle minkäänlainen uhka, sillä hänen mukaansa sellaista kuin ns. ranskalainen kulttuuri, ei ole edes olemassa. Macron, tämä ”hyödyllinen idiootti”, sanookin, että ranskalaisten on kannettava itse vastuu mm. Pariisissa vuonna 2015 tapahtuneesta terrori-iskusta, sillä se tapahtui ”maaperällä”, joka ruokkii jihadismin kasvua. Hän perustelee tätä sillä, että esimerkiksi henkilöllä, jolla on parta ja lähi-itäläinen nimi, vaikkapa Ahmed Mohamed, on neljä kertaa huonommat mahdollisuudet työllistyä, kuin jollain toisella, jota ei voida tunnistaa muslimiksi. Se taas, ettei tämä muslimi ole käynyt edes alakoulua, saatikka osaa ranskaa tyydyttävästi, tai solmia kengän nauhojaan ja on elänyt koko ikänsä sosiaalituilla, vailla minkäänlaista ammattikoulutusta, ei Macronin mielestä ole vaikutusta työn saantiin mitenkään.

Macron nimitteleekin ranskalaisia rasisteiksi ja islamofobeiksi, koska nämä eivät jaa vastuuta terrori-iskuista. Huhtikuussa 2017, kun islamisti murhasi poliisin ja haavoitti kahta muuta, tuolloin vielä presidenttiehdokas Macron lausui: ”En kait minä nyt yhdessä yössä mitään antiterrorismi ohjelmaa voi keksiä”, vaikka Ranskassa oli tapahtunut yhtäjaksoisesti isompia tai pienempiä terrori-iskuja jo pari vuotta. Kirjan ”Miksi irtisanouduin Muslim Brotherhoodista” kirjoittaja Mohamed Louizi väittää Macronin olevan muslimitukijoidensa ”panttivanki”. Nyt kun Macronista tuli presidentti, onkin hauska nähdä, kuinka moni heistä tulee olemaan ehdokkaana seuraavissa parlamenttivaaleissa.

Voidaankin perustellusti väittää, että Macronista tuli Ranskan presidentti maan muslimien äänillä. Huhtikuussa Ranskan islamistien etujärjestö UOIF kehotti nimittäin muslimeita aivan avoimesti äänestämään Macronia, koska mies edistää Ranskan islamisointia. Se ei ole hänen mielestään mikään uhka, sillä kuten hän on todennut, mitään ranskalaista kulttuuria ei tosiasiassa ole edes olemassa. Helmikuussa hän sanoikin Lontoossa että: ”Ei ole olemassa mitään ranskalaista kulttuuria. Sen sijaan Ranskassa on kulttuuri, joka on hyvin moni-ilmeinen.” Macronin mukaan ranskalaisilla perinteillä ei siis ole mitään painoarvoa verrattuna maahanmuuttajien kulttuureihin. Ja jottei hänen lausumansa olisi jäänyt kenellekään epäselväksi, hän lisäsi vielä että: ”ranskalainen taide? Minä en ole sellaista ikinä edes kohdannut.”

Ja vieraillessaan Algeriassa, Ranskan entisessä siirtomaassa, hän sanoi että ”kolonialismi oli rikos ihmiskuntaa vastaan”. Tällä lausumallaan Macron ilmiselvästi kalasti Ranskassa asuvien algerialaisten äänet. Tämän ”hyödyllisen idiootin” mukaan ranskalaiset tulevat vielä huomaamaan, "että sellaiset arvot kuin kotimaa, äidinkieli, ranskalainen kirjallisuus sekä taide, ovat kaikki itseasiassa täyttä roskaa." Näin siis Ranskan presidentti Emmanuel Macron.

-TL