HYSTERIA

Trumpin virkaan astuminen aiheutti globalisti naisten, sekä tyttömäisten miesten, keskuudessa valtavat mielenpurkaukset. Mediaa seuratessa on ollut omituista nähdä, kuinka he riehuvat hulluina kaupunkien kaduilla.

Trumpia on pidetty naistenmiehenä, mutta nyt esitetyt syytökset siitä, että hän olisi 70 vuotiaana syyllinen jokaisen naisen kaikkiin alapääongelmiin, ovat kyllä aika uskomattomia. Naisten riehunta sopiikin varsin hyvin yhteen Freudin aikoinaan tekemään hysteria-diagnoosiin. Hysterialle pidettiin alttiina tiettyä luonnetyyppiä, jolle ovat ominaista lapsenomainen itsekeskeisyys, suggestioalttius, teatraalinen käytös ja taipumus dramaattisuuteen. Hysteria-käsitteen ääri-ilmiöitä ovat ekstaattinen ja hallusinoiva, tunteellisesti ylireagoiva nainen, ja nykyisin siis mieskin.

Olen kovasti ihmetellyt, mistä näitä oikein tulee, sillä itse olen pitänyt naisia älykkäinä ja järkevinä ihmisinä. Mutta nyt nuo globalistit käyttäytyvät kuin villiintyneet nautaeläimet ja luulevat jopa, että demokratia on juuri sitä, mitä nämä joukkiot sanelevat, vaikka juuri on pidetty demokraattiset vaalit ja demokratian mukaisesti valittu Amerikkaan uusi presidentti. Ei siis sen mukaisesti kuinka paljon globalistien taustarahoittajilta on mennyt vaalikampanjassa rahaa.

Kun mielenosoittajilta sitten kysytään mitä he oikein haluavat, niin vastauksena on, että he tahtovat tasa-arvoa ja tietysti kaikki rajat auki, että jokainen voi mennä mihin tahansa. He vaativat otettavaksi väkeä Afrikasta ja Lähi-idästä rajattomasti. He kiljuvat aborttien vapaudesta ja samaa sukupuolta olevien avioliitoista. Näissä on vaan se ongelma, että nuo vaatimukset lyövät toisiaan korvalle, niin että soi.

Naisilla nimittäin on jo hyvä, tasa-arvoinen asema demokraattisissa maissa, abortitkin ovat laillisia melkein joka puolella, ainakin terveydellisistä syistä. Homot ja lesbotkin saavat elellä ihan rauhassa ja globalistit jopa ihailevat heitä. Avoimissa rajoissa on sen sijaan ongelmallista se, että siitä seuraa väistämättä anarkia, sekä se, että ihmiset ajelehtivat maasta toiseen sosiaaliturvan perässä, ja kuka sitten maksaa viulut?

Islamin laajetessa taas kaikki tasa-arvo miesten ja naisten kesken, sekä yhteiskunnassa vaikuttaminen, loppuisi kokonaan. Aivan kuten nuo kaikki muutkin asiat, joita nämä sekoilevat naiset vaativat, lakkaisivat olemasta. Puhumattakaan noista heidän mielenosoituksistaan. Niitä he voisivat vaan hiljaa mielessään kaipailla.

Monet muutkin ovat kiinnittäneet huomiota näiden mielenosoittajien hienosti painettuihin julisteisiin, sekä valtaviin, ammattitaitoisesti tehtyihin, monta metriä pitkiin banderolleihin. Nuo ovat kalliita ja niitä ei myöskään ihan päivässä tehdä. Siitä voidaankin vetää johtopäätös, että näitä mielenosoituksia on suunniteltu oikein ajan kanssa. On keksitty iskulauseet ja sitten painatettu valtavat määrät materiaalia.

Nykyään on kyllä helppo kutsua joukot koolle käyttämällä sosiaalista mediaa, Facebookia tai Twitteriä, ja mitä kaikkia niitä nyt onkaan. Mutta tuollaisen valtavan materiaalimäärän kuljetus ja jakelu onkin sitten hoidettava ammattimaisesti, eikä sekään ole ihan ilmaista. Siis kuka tai ketkä näistä sekoilevista mielenosoittajista on muka kaiken suunnitellut, teettänyt ja kustantanut? Vastauksena voidaan kyllä suoralta kädeltä sanoa, ettei kukaan.

Mutta tällaiseen toimintaan on erikoistunut esimerkiksi Soroksen Avoin yhteiskunta- säätiö. Sehän painattaa kaikilla kielillä kehitysmaalaisille ohjeita Euroopan valloitusta varten. Ja säätiön työntekijät ovat jakamassa Eurooppaan haluaville materiaalia, jossa kerrotaan tarkasti heidän oikeuksistaan erilaisiin avustuksiin ja oikeusapuun, jos eivät turvapaikkaa tai oleskelulupaa saakaan. Sorokselle ja hänen joukoilleen onkin ollut hirvittävä takaisku, kun Trump valittiin USA:n presidentiksi. Soroshan oli laittanut miljardin Clintonin kampanjaan ja hänen poikansa miljoonia, muiden globalistien rahoista puhumattakaan.

Trump valittiin, vaikka koko maailman media oli valjastettu häntä vastaan, ja vaikka Soros säätiöineen järjesti vaalikamppailun ajan erilaisia väkivaltaisia mielenosoituksia Amerikassa. Siinä toimi apuna Soroksen tukema Black lives matter- mustien väkivaltainen järjestö, joka muuten järjesti sulkuja Trumpin virkaanastujaisten seremoniapaikallekin, koska oli tarkoitus näyttää, ettei kukaan halua nähdä Trumpin tilaisuutta.

Soroksella ja hänen joukoillaan onkin muuten tarkoitus hävittää eurooppalaiset kansallisvaltiot ja niiden väestö, tuottamalla miljoonia afrikkalaisia ja lähi-itäläisiä Eurooppaan. Suunnitelma on, että kansat sekoittuvat näiden kanssa ja saadaan aikaiseksi täysin uusi Pan-eurooppalainen ihmisrotu, jolla ei ole kotimaata ja joka on vähemmän älykäs, joten tuon rodun edustajia voidaan käyttää, vaikkapa orjatyössä.

Nyt tulikin mieleen, että jospa nämä riehuvat globalistinaiset ovatkin juuri se osa naisista, jotka, kaikista vaatimuksistaan huolimatta, ovatkin juuri näitä rodunjalostajia. Ja käsittämättömintä tässä kaikessa on se, että eurooppalainen kantaväestö, kuten me suomalaiset, antaa tapahtua tämän itsensä tuhoamisen, eikä laita tikkua ristiin pelastaakseen oman rotunsa sukupuuton partaalta.

Historiasta voimme oppia, kuinka esimerkiksi Amerikan intiaaneille kävi. Mutta he olivat tietämättömiä, kun taas nykyihminen tietää kaiken aikaa mitä maailmassa tapahtuu. Soros & Co ovat avoimesti kertoneet, että heidän tavoitteena on eurooppalaisten hävittäminen ja uuden, heikkopäisen ihmisrodun jalostaminen, jota sitten pieni rahaeliitti johtaisi. Kun me kerran tämän tiedämme, niin miksi ihmeessä osa meistä on ottamassa kirkuen vastaan nämä kansamme ja kulttuurimme hävittäjät?

-TL