PAKKOASUTUSTA

Eurooppalaisille on iskenyt kuin salama kirkkaalta taivaalta, että pakolaisstatuksella heidän kotimaihinsa työntyneet lähi-itäläiset sekä afrikkalaiset musliminuorukaiset ovatkin tulleet tänne jäädäkseen.

          

Siksi kansalaisten olisi vihdoinkin huomattava, mihin meidät on viety ja mitä kaikkea EU-johtajat oikein puuhaavat päämme menoksi. Tuo EU-eliitti, jota kansalaiset eivät ole edes itse mihinkään äänestäneet, aikoo pakkoasuttaa kaikki jäsenmaat vieraiden kulttuureiden edustajilla, joita me emme tarvitse emmekä halua. He ovat tosiaan tehneet EU jäsenmaista vasallivaltioita, joilla ei ole mitään sananvaltaa edes siihen, ketä me elätämme omassa maassamme.

Ranska, Saksa ja 21 muuta EU-maata ovat asettumassa vaatimaan Unkaria ja Puolaa joko hyväksymään maahanmuuttajien kiintiöjärjestelmän tai jättämään Euroopan Unionin. Unkarille ja Puolalle annetaan myöhemmin tänä vuonna uhkavaatimus, jolla aiotaan katsoa, valitsevatko he todella sellaisen maahanmuuttovastaisen politiikan, joka asettaisi niiden EU-jäsenyyden kyseenalaiseksi. Eli lyhyesti sanottuna, EU tarkoittaakin sitä, ettei sen jäsenmailla ole mitään itsemääräämisoikeutta.

Huvittavaa on, että Euroopan Unionin oma tuomioistuin pitää lähiaikoina muka kuulemistilaisuuden maahanmuuttokiintiöiden laillisuudesta. Todennäköisesti vuoden loppuun mennessä annettava päätös tulee olemaan tietenkin järjestelmän hyväksyvä. EU-eliitti on siis varma, että tuomioistuin vahvistaa pakkokiintiöiden laillisuuden. Eräs heistä onkin sanonut, että sitten Unkarin ja Puolan on noudatettava tuon EU tuomioistuimen päätöstä. Euroopan Unionin varapuheenjohtaja Timmermans onkin sanonut, että mikä tahansa yhteiskunta, missä päin maailmaa tahansa, on tulevaisuudessa monimuotoinen. Joten eurooppalaistenkin on vain totuttava siihen.

Mutta miten joku Timmermans voi sanella, että kaikki yhteiskunnat tulevat ottamaan vastaan näitä pakkokiintiöitettyjä maahanmuuttajia? Ja miksi ottaisivat? Miten on Kiinan, Japanin, Korean ja monien muiden maailman maiden laita? Eikö heidänkin kuuluisi osallistua tähän leikkiin? Eli eikö kaikkien maapallon maiden täytyisi alkaa ottaa vastaan näitä muslimipakolaisia, eikä vain Euroopan?

Breitbart London muuten raportoi, että Euroopan Unioni aikoo avata turvapaikanhakijoiden käsittelykeskuksia Länsi-Afrikkaan ja Välimeren etelänpuolisiin maihin. Tätä perustellaan sillä, että Eurooppa muka tarvitsee peräti kuusi miljoonaa maahanmuuttajaa. Näin väittää EU:n maahanmuuttoasioista vastaava komissaari, aikana jolloin maapallo kärsii väestön liikakasvusta. Eikö olekin nurinkurista? Ja jos kerran Euroopan Unionin maat tarvitsevat työvoimaa, niin miksi tänne avataan näitä turvapaikan hakijoiden käsittelykeskuksia? Silloinhan nämä ihmiset tulevat aivan eri perusteilla Euroopan maihin. Eiväthän turvapaikan hakijat ole mihinkään töihin tulossa, vaan turvaan, kunnes taas voivat palata kotimaahansa. Eli tämä suunnitelma haiskahtaa pahasti.

Jos olisi kyse turvapaikanhakijoista, heitä autettaisiin tietenkin konfliktimaiden naapureissa, jotta pakolaiset voisivat palata rakentamaan omaa maataan heti kun tilanne vaan sallii. Mutta nyt on kyse ihan muusta, eli siitä että eräät multimiljardöörit ovat joskus saaneet päähänsä muuttaa maailmanjärjestystä ja hävittää meidät valkoiset, luodakseen jonkinlaisen sekarodun, jonka nimi olisi paneurooppalainen rotu. Nämä ihmiset olisivat siten vailla minkäänlaista kotimaata ja identiteettiä, joten heitä olisi helpompi käsitellä. Afroaasialaisen sukurutsaisen geeniperimän vuoksi he olisivat myös huomattavasti yksinkertaisempia kuin valkoiset.

Ja käsittämätöntä on, että meidän oma EU-eliitti ja jopa YK:n edustajat ovat sitä mieltä, että juuri meidät eurooppalaiset on nujerrettava. Miten nämä kaikki on saatu tähän hulluuteen mukaan, sillä koko ajatushan on aivan järjenvastainen, vaikka sitä kuinka pyörittelisi ja miten päin ajattelisi tai vääntäisi? Sillä vielä aivan äskettäin kaikki, YK mukaan lukien, olivat erittäin huolissaan maailman väestönkasvusta, ja Euroopassa on aivan tarpeeksi väkeä omasta takaa. Olemme saaneet sotien jälkeen rakennettua toimivan yhteiskunnan ja luoneet hyvinvoinnin omille kansalaisillemme. Mutta se ei tule kyllä mitenkään kestämään tänne tuotavia miljoonia tyhjäntoimittajia.

Tässä väestömääräasiassa tulemmekin taas tuohon Goudenhove-Kalergi suunnitelmaan, eli Soros & Co miljardöörien Uuteen Maailman Järjestykseen. Eli sen jälkeen, kun he ovat hävittäneet liian itsepäiset, älykkäät ja isänmaalliset valkoiset eurooppalaiset, sekä luoneet tuon uuden paneurooppalaisen orjarodun, siis afroaasialaisten nuorukaisten ja anteliaiden eurooppalaisneitosten siitoksen, heidän tarkoituksenaan on hävittää 80-90% maailman väestöstä.

On myös tosiasia, että nämä tänne rahdatut pääasiassa nuoret miehet Afrikasta ja Lähi-idästä, jotka useimmiten ovat uskonnoltaan muslimeja, eivät ole työllistyneet edes vuosikymmenien jälkeenkään, vaan suurin osa heistä elää koko elämänsä sosiaalitukien varassa. Työllistymisaste heillä vaihtelee 14-15% välillä ja Suomessa yli 25 vuotta olleilla, mm. somaleilla, työllisyysaste on vain 9,2%, josta nämä henkilöt ovat itse sanoneet, että syy siihen on Suomen liian antelias sosiaaliturva.

Ja kun Italiakin kuljettaa lähes päivittäin tuhansia afrikkalaisia nuoria miehiä Välimeren yli tänne Eurooppaan, lopputulemaksi jää, että Suomen on otettava mallia Unkarista. Se ei ota näitä siirtolaisia maataan pilamaan, kuten ei ota Puola, ei Viro, ei Latvia, ei Liettua. Itävalta ei halua enää yhtään lisää, eikä Hollanti. Pitääkö näiden kaikkien erota EU:sta? Mutta jos eroavat, niin se on hyvä, sillä silloin ehkä Suomikin pääsee eroon tuosta Moolokin kidasta, joka imee meidät kuiviin ja haluaa hävittää tämän pienen alkuperäiskansan, jota me suomalaiset olemme, sillä me olemme asuttaneet tätä Suomen niemeä todistettavasti jo ainakin 40 000 vuotta.

-TL