TOTUUS UKRAINASTA?

Nyt kun puolustusministeri Jussi Niinistö katsoi asiakseen varoitella Gustav Hägglundia ”tulella leikkimisestä”, kun tämä oli Trumpin voiton jälkeen sanonut, että Ukraina voitaisiin jakaa, jotta saataisiin sota loppumaan, on syytä palauttaa mieliin, mistä tässä sodassa on alun perin ollut kysymys. 

Meidän mediammehan on uutisoinut asioita omalla tavallaan, mutta onneksi uutisia on maailma täynnä. Maidanin tapahtumat eivät olleet ollenkaan mikään spontaani mielenilmaus, vaan sitä oli valmisteltu kauan, ja siihen tähtäävään propagandaan oli sijoitettu kymmeniä miljoonia dollareita (mm. yksi amerikkalainen mediatoimisto oli laskuttanut 50 miljoonaa dollaria toiminnastaan Ukrainassa). USA oli myöskin aseistanut Ukrainan ”vallankumoukselliset”. Maidanin verilöyly oli organisoitu ulkopuolelta.

EU:n talouspakotteet Venäjää vastaan tehtiin USA:n silloisen presidentin Barack Obaman käskystä, vaikka Venäjä on EU:n suurin kauppakumppani. Kuka hyötyy ja kuka häviää tässä pelissä? Median uutisointi on koko ajan aika erikoista. Puhutaan Venäjän hyökänneen itsenäiseen valtioon, vaikka EU:n oma tarkkailujärjestö kertoo, ettei Venäjä hyökännyt, mutta silti EU:n/USA:n kanta on ollut, ettei pakotteita voida purkaa, vaan niitä pitää lisätä. Toivottavasti tähänkin asiaan saadaan jotain järkeä nyt, kun presidentti vaihtuu USA:ssa. Ellei Obama aloita kolmatta maailmansotaa vielä viimeisinä kuukausina virassa ollessaan.

Ukrainaa hallitsee nyt sekalainen joukko äänekkäitä radikaaleja, jotka olivat mukana tuossa lahjotussa vallankaappauksessa ja ministereiksi on noussut ulkopuolisista valtioista olevia henkilöitä. Valtiovarainministerinä toimii amerikkalainen Natalie Jaresko, talousministerinä liettualainen Aivaras Abromavicius, terveysministerinä georgialainen Aleksander Kvitashvili. Eli tilanne vaikuttaa vallankaappaukselta. Näille on EU sitten myöntänyt miljardeja taloudellista tukea.

Ukraina tuskin sellaisenaan olisi kiinnostanut USA:ta, mutta Ukrainalla oli silloin vielä Krim, jossa sijaitsee Venäjän laivastotukikohta. Mikäli Venäjä ei olisi järjestänyt ”vihreitä” miehiä Krimille, sekä kansanäänestystä, jonka jälkeen Krim liitettiin Venäjään, niin nyt olisi Krimillä ehkä Naton laivastotukikohta?

- TL