.png)
"Tuo maahasi kehitysmaalainen, niin maasi muuttuu kehitysmaaksi."
TEURASTUSTA KADULLA
Muslimit teurastivat Ranskassa lampaita kadulla. Ranskassa ei saa lain mukaan teurastaa mitään, missään muualla kuin teurastamoissa, jotta eläin säästyisi turhalta kärsimykseltä. Katuteurastajat selittivät kuitenkin poliisille, etteivät eläimet kärsineet, koska ne oli käännetty Mekkaan päin. Sama koskee kuulemma katuraiskauksen uhrejakin. Kun uhri kumartaa Mekkaan päin aktin aikana, ei siitä ole hänelle mitään haittaa. Siksi sosiaalisiirtolaisten saamat raiskaustuomiot ovat niin lieviä. Lue tästä: www.kansalainen.fi/muslimit-teurastivat-lampaita-keskella-ranskalaista-katua
PERSUILLE UUSI JOHTO
EU TUHOAA SUOMEN
MUISTA AINA LIIKENTEESSÄ
Muista aina liikenteessä, että monta vaaraa ompi eessä. Katso ensin vasemmalle, sitten vasta oikealle ja vielä kerran vasemmalle. Ja kun ajat autoa, muista vilkuilla taustapeiliinkin ja ottaa etäisyyttä, jos takakonttiin liimautuu rekannuppi. Varsinkin jos sen ohjaimissa on ählämi tai yönjorma, ettei käy kuten Nizzassa muinoin alkuperäisväestön muodostamalla väkijoukolle, joka oli kokoontunut juhlimaan itsenäisyyspäivää katukulkueeseen. Kulkueen lanasi sitten tuhatta ja sataa ajanut sosiaalisiirtolaisen kaappaama rekka. Muistin virkistämiseksi katso tästä lopputulosta (K-18): tassa-videossa-kiteytyy-
EU:SSA SUOMI ON TÄYSTUHON PARTAALLA
Marokosta vyöryy rajamuurin yli jatkuvana virtana afrikkalaisia siirtolaisia Seutan kautta Espanjaan. Näin Marokko kiristää Euroopan unionia saadakseen rahaa, kuten Turkin Erdogankin sai miljardeja.
EU:ta on varoitettu, että sen rajoilla on "pysyvä kriisi" laittoman muuttoliikkeen suhteen, ellei se tarjoa "erittäin houkuttelevia" kannustimia kolmansille maille. Lakitermiksi muunnettuna tuo on kiristystä ja laiton uhkaus!
On täysin Angela Merkelin syytä, että Euroopan maat ovat nykyjään jatkuvan kiristyksen kohteena, koska Merkel alkoi lahjomaan Erdogania, ettei tämä päästäisi siirtolaisia Eurooppaan. Tämä on nyt otettu kehitysmaissa tavaksi.
Miksi Eurooppa ei vain yksinkertaisesti vartioi rajojaan? Tämähän on miehitystä! Katsokaa ääliöt karttapalloa, niin näette, että Afrikkaan mahtuu kymmeniä Euroopan kokoisia alueita, Lähi-idästä puhumattakaan. Sitä paitsi koko Eurooppa on valmiiksi asutettu jokaista neliötä myöten, ja Suomeen on turha rahdata ketään, sillä emme me itsekään voineet asua metsissä tai tuhansissa järvissä, saatikka Lapin kairoilla!
Silti EU on valmis jakamaan kaikki Afrikasta ja Lähi-idästä tulleet siirtolaiset jokaiseen jäsenmaahan, kuten Suomeen, jonne EU:n väestötiheys laskelman mukaan juntataan 62 miljoonaa asukasta. Käytännössä he ovat siis valmiit tuhoamaan Suomen kantaväestön.
Kaikki EU:n suurten maiden, eli Ranskan ja Saksan tekemiset huomioon ottaen, on jokaisen pienen maan ryhdyttävä toimiin maansa säilyttämiseksi, kuten Unkari ja Sveitsi ovat jo tehneet. EU ei suojele unionin rajoja, vaikka on luvannut, niin kaikkien maiden on ryhdyttävä ITSE suojelemaan oman maansa rajoja kaikilta tunkeilijoilta. Tosiasiassa EU rajavartiolaitos Frontex noukkii merestä ja rajavyöhykkeiltä kaikki tunkeutujat hoteisiinsa ja tuo heidät EU:n alueelle, eikä palauta näitä lähtömaihin, kuten kuuluisi!
Koskaan ennen ei maailmassa ole ollut tällaista hulluutta, että YK:n taholta oikein julistetaan, kuinka jokainen kotimaansa hylännyt ja mierontielle lähtenyt muukalainen saa mennä minne ikinä haluaa ja heille täytyy antaa paremmat olosuhteet, kuin kantaväestöllä. Tämän sopimuksen meni allekirjoittamaan Suomen puolesta Kokoomuksen Mykkänen, mikä on hyvä muistaa äänestettäessä.
Suomessa on jo satojatuhansia siirtolaisia, joilla on huomattavasti paremmat olosuhteet kuin kantaväestöllä. Tämän on todennut jo vuosia sitten OECD:n tutkimus, joka totesi, että Suomi maksaa sosiaalitukia ulkomaalaisille yli 4 kertaa enemmän kuin kantaväestölle. Tässä ei edes ole mukana ollenkaan kaikkia niitä mitä sosiaalisiirtolaiset saavat, kunhan vain pyytävät, koska heidän tuilleen ei ole mitään ylärajaa, kuten on kantaväestön tuilla.
Jos Suomen kantaväestöllä on minkäänlaista itsesuojeluvaistoa, on sen vaadittava rajavalvontaa ja saatettava kaikki aatteensa vuoksi Suomeen muukalaisia kuljettavat poliittiset toimijat vastuuseen maanpetoksesta.
Esimerkiksi Tanska palauttaa kaikki pakolaiset omiin maihinsa, joissa sota on ohi. Tanska ei aio pitää yllä yhtään vastaanottokeskusta, eikä Tanska tahdo maahansa oleilemaan yhtään oleskelulupaa odottavaa vierasmaalaista.
SUOMI EI SAA MITÄÄN
Ehdotan että kaivostoiminta lopetetaan Suomessa kokonaan! Koska nykyisin kaikki arvokkaat ja harvinaiset mineraalimme, jotka ovat kansallisomaisuuttamme, viedään ulkomaisten yhtiöiden toimesta pois maastamme, ja valtio maksaa noille yhtiöille vielä tukiaisia.
Jos sitten ulkomaisilla yrityksillä menee huonosti, niin ne häipyvät täältä ja jättävät jälkensä korjaamatta, ja suomalaisten verovaroilla siivotaan heidän aiheuttamansa tuhot.
Nyt kaikki ulkomaiset kaivosyhtiöt pitävätkin Suomea ykköskohteenaan, koska hölmölässä ei tarvitse ryöstösaaliista maksaa mitään valtiolle. Köyhimmissä kehitysmaissakin joutuu maksamaan ainakin diktaattorille lahjuksia, sillä muuten he eivät voisi ostella vaimoilleen Rollsseja kaikkiin mekkoihin sopivissa väreissä.
Tälläkin hetkellä ulkomaiset kaivosyhtiöt ovat varanneet Suomesta Tanskan kokoisen alueen kaivoksiaan varten ja heidän toimintansa vain laajenevat. Suomessa kansainvälisten yritysten kaivostoiminta on kaikkein kannattavinta, sillä valtio rakentaa usein kaivosyhtiöiden tarvitsemat infrat, sekä maksaa heille tukiaisia vuosittain, eikä Suomi vaadi mitään osuuksia heidän kaivamistaan rikkauksista!
Vaikka eräs kaivos tuottaa kultaa 10 000 tonnia vuodessa (lisänä tietenkin muita mineraaleja, joita aina tulee kaivuun yhteydessä), niin tämän samaisen kaivoksen kullan tuotanto aiotaan nostaa 20 000:n tonniin vuositasolla!
Jos Suomi ottaisi osan mineraalien arvosta itselleen joka vuosi, kuten Norja ottaa öljystään, vaikka sitäkin pumppaavat ulkomaiset yritykset, eivät norjalaiset, niin Suomellakin olisi jättimäinen mineraaleista kertynyt rahasto, joka olisi ehkä suurempi kuin Norjan öljyrahasto, joka on reilusti yli 1000 miljardia.
Mikä instassi, tai kuka kumma tästä on vastuussa, että Suomea voi riistää näin törkeästi, vaikka olemme itsenäinen valtio, ja kaikki mikä on maamme alueella kuuluu meille?
Ottakaamme esimerkkiä Grönlannin inuiiteista. Siellä australialaiset ja kiinalaiset omistavat kaivoksia, mutta nyt kun inuiittien, eli Grönlannin alkuperäisväestön puolue, pääsi valtaan, he lopettavat lupauksensa mukaisesti Glönlannissa ulkomaisten yhtiöiden kaivostoiminnan kokonaan. Näin iniuuttien arvomineraalit jäävät heille maaäidin kätköihin, josta he voivat hyödyntää niitä itse myöhemmin, luontoa raiskaamatta, tekniikan kehittyessä.
KANTASUOMALAISIA KURITETAAN
Sosiaalisessa mediassa ihmetellään miksi valtiovarainministeri Saarikko ja pääministeri Marin hymyilevät koko ajan, vaikka hymyyn ei todellakaan ole aihetta. Kansa näkee nälkää ja maaseutuyrittäjät tekevät itsemurhia. Nuoret koulutetut ihmiset muuttavat pois maasta. Siellä missä on vähänkään töitä kaupungeissa, ovat asunnot niin kalliita, ettei niihin suomalaisten palkka riitä, oli sitten vuokra tai omistusasunto. Sosiaalisiirtolaisille löytyy kyllä asuntoja mistä vain, ja heidän kaikki elinkustannuksensa, vuokrat ja autot kuluineen maksaa valtio, eli me veronmaksajat.
Saksassa on säännöstelty sitä, kuinka paljon vuokranantaja voi ottaa sijoittamalleen pääomalle tuloa vuokrassa ja silti siellä sijoitusasunnot kannattavat. Suomessa ei ole mitään rajaa sille, paljonko asuntosijoittaja voi tienata vuokralaisen kustannuksella, ja sen vuoksi vuokra-asunnot ovat järjettömissä hinnoissa. Työntekijä ei voi niin vain muuttaa työn perässä toiselle paikkakunnalle, jos saa lähteä edellisestä työpaikasta ja on vaikka rakentanut talon kyseiselle alueelle. Hallituksen olisi siis syytä paneutua vuokra-asuntojen hintojen järkeistämiseen tai sitten työpaikkojen hankkimiseen niille paikkakunnille, mistä ne katoavat esim. ulkomaille, tai kuolevat liiallisen verotuksen vuoksi.
Muistutuksesi voi vain sanoa, että ay-liike on yksi todellinen kiskuri vuokramarkkinoilla! Se omistaa valtavan määrän vuokra-asuntoja ja pyytää niistä mielettömät vuokrat, niin, että saavat osinkotuottoja järjettömästi vuosittain ja niistä myös SDP saa vaalirahoitusta. Järkikin sanoo, että koska kustannusten jälkeen jää noin paljon jaettavaa, ei vuokrien tarvitsisi olla niin korkeat. Suuri osa vuokralaisista saa asumistukea Kelalta, eli näin myös veronmaksajat maksavat ay-liikkeen osinkoja, jotka valuvat puoluetoimintaan. Tämä ei ole oikein, koska verovaroista puolueille maksetaan puoluetukea erikseen.
JAANA KAVONIUS EU-HUIJAUKSESTA
KÄSKYLÄISET
Vaikuttaa siltä, että hallitus ja media ottavat käskyt jostain muualta, koska ei muuten koko lehdistö ja TV voi uutisoida melkeinpä sanasta sanaan samoja asioita.
Ihmetyttää myös Kepun linjamuutos oikeistolaisesta puolueesta vihervasemmistolaiseksi. Jossain luki, että SDP otti rahoitusta CIA:lta jo vuonna 1948 ja aikanaan Hesari oli CIA:n, sekä Brittien salaisen palvelun näpeissä.
Jos meillä olisi tutkivaa journalismia, niin nuokin asiat varmaan selviäisivät. Jostain kuitenkin juontaa tuo kansan halveksunta hallituksen, sekä valtamedian taholta. Sanna Ukkola kirjoittaa Ilta Sanomissa: "Pääministeriys ei ole estradi julkisuudessa paistattelemiselle, vaan sen pitäisi olla jalusta suomalaisten asioiden hoitamiselle." Ja näinhän sen todella pitäisi olla.
Katainen käytti sitä ostaakseen hyvän paikan EU:sta meidän rahoillamme.
Hallituksessa, sekä eduskunnassa on nyt monta muutakin, joille Suomi ei missään tapauksessa tule ensin, vaan he odottavat kutsua EU:n ja siksi yrittävät kynsin hampain saada EU-paketit läpi ja pitävät puolueissaan niitä vastustavia "pettureina", mutta ovat itse valmiit pettämään oman maansa päästäkseen EU:n hillotolpille.
Ja hillotolppiahan ne paikat EU:ssa ovat, sillä rahaa tulee ja käyttövarat vielä lisäksi, eikä niistä tarvitse edes tehdä tiliä. Ne, jotka ovat olleet meppejä, voisivat valaista sikäläistä rahan käyttöä, sekä muuta aivopesua, mutta he eivät pihahdakaan asioiden oikeasta laidasta.
MINNE OVAT SUOMALAISET KADONNEET
ROKOTE VAARALLISEMPI KUIN KORONA
LIIAN REHELLINEN POLITIIKKAAN
